GHA – Özel Haber Dosyası
Altınova Belediyesi tarafından yönetilen mesire alanında uygulamaya konulan ücretlendirme, ilçe genelinde ve çevre bölgelerde yaşayan vatandaşların tepkisini çekti. Belediye Başkanı Yasemin Fazlaca’nın yaptığı açıklamalar ise soru işaretlerini artırdı.
Başkan Fazlaca, geçtiğimiz günlerde yaptığı kamuoyu bilgilendirmesinde, “Girişlerden ya da kendi yiyecek ve içeceğini getiren vatandaşlarımızdan herhangi bir masa ücreti alınmayacaktır. Sadece isteyenlere mangal hizmeti ve semaver hizmeti ücretli olacaktır. Bu hizmetler için de henüz belirlenmiş bir ücret tarifesi bulunmamaktadır. Ücret belirleninceye kadar hizmetlerden ücretsiz faydalanılacaktır,” ifadelerini kullandı.
Ancak saha gözlemleri ve vatandaşlardan gelen bildirimler, Başkan’ın açıklamalarıyla örtüşmüyor.
Sahada Gerçekler Farklı: Ücretli Giriş Uygulaması Başladı
GHA muhabirlerinin yaptığı yerinde incelemelerde, mesire alanı girişine ücretli giriş ibaresi taşıyan pankartların asıldığı ve vatandaşlardan girişte ücret talep edildiği görüldü.
Bu durum, “Henüz belirlenmiş bir ücret tarifesi yok” açıklamasıyla çelişiyor.
Vatandaşlar, kamuya ait olan bu alanda ücretli giriş uygulamasının adil olmadığını, açıklamaların ve uygulamaların birbiriyle tutarsız olduğunu belirterek tepkilerini dile getiriyor.
Vatandaşların Soruları Şu Şekilde:
• Bu kamu alanı hangi prosedürle, hangi şartlarda kimlere verildi?
• Henüz belirlenmemiş bir tarifeye rağmen vatandaşlardan hangi dayanakla ücret alınıyor?
• Yıllardır kullanılan bu alanda güvenlik mevcutken yeni bir güvenlik bahanesiyle ücretlendirme yapılması doğru mu?
• Devlete ait bir mesire alanının özelleştirilmesi veya paralı hale getirilmesi yasal mı?
Güvenlik Gerekçesi İkna Etmedi
Belediye yönetimi, uygulamayı güvenlik gerekçesiyle savunuyor. Ancak yıllardır bu alanda güvenlik kameralarının, zabıta ekiplerinin ve zaman zaman özel güvenlik personelinin bulunduğu biliniyor.
Bu nedenle “güvenlik” gerekçesi, vatandaşlar nezdinde inandırıcı bulunmadı.
Özellikle yaz aylarında yoğun şekilde kullanılan bu mesire alanı, Altınova ve çevre ilçelerden gelen ailelerin en gözde dinlenme ve piknik alanlarından biri olarak biliniyor.
Hukuki Açıdan Tartışmalı
Belediyelerin kamuya ait alanları belirli şartlarda düzenlemesi ve hizmet sunması yasal olsa da, devlete ait bir mesire alanının doğrudan giriş ücretine tabi tutulması tartışmalı bir uygulama olarak değerlendiriliyor.
Uzmanlar, bir kamu hizmeti sunuluyorsa, bunun makul bedellerle belirli hizmetler için alınabileceğini; ancak doğrudan “giriş ücreti” uygulamasının Anayasa’da güvence altına alınmış olan “kamu mallarının serbest kullanımı” ilkesine aykırı olabileceğini belirtiyor.
Tepkiler Artıyor: “Kamu Alanı Ücretli Olamaz!”
Sosyal medyada da konuya yönelik tepkiler çığ gibi büyüyor.
Altınova ve çevre ilçelerden pek çok vatandaş, “Bu alanlar bizim, devletin malı. Devletin mesire alanı parayla kiralanmaz,” diyerek uygulamaya karşı çıkıyor.
Bazı vatandaşlar ise giriş ücretinin yanı sıra içeride masa, sandalye, oturma alanları gibi hizmetlerin de ileride ücretli hale getirilmesinden endişe ediyor.
Vatandaş Görüşleri
GHA muhabirleri mesire alanı girişinde vatandaşların görüşlerine başvurdu:
Ali Y. (Altınova sakini):
“Çocuklarımızla geldiğimiz bu alan için şimdi kapıda para isteniyor. Üstelik burası devletin malı. Yıllardır rahatça kullandığımız alanı paralı yapmaları çok üzücü.”
Meral D. (Gemlik’ten gelen ziyaretçi):
“Piknik yapmak için geliyoruz, yanımızda her şeyimizi getiriyoruz. Şimdi masa ücreti, giriş ücreti gibi şeyler duymak moral bozucu. Zaten hayat çok pahalı.”
Osman K. (Emekli Öğretmen):
“Güvenlik diyorlar, ama zaten yıllardır kamera ve zabıta ekipleri vardı. Bu bahaneyle halka ait bir alanı ticari alana çevirmek doğru değil.”
Ayşe S. (Altınova sakini, üç çocuk annesi):
“Üç çocuğumla burada vakit geçirmek istiyorum. Şimdi girişte kişi başı ücret alınırsa bizim gibi dar gelirli aileler artık buraya gelemeyecek.”
Başkanlıktan Net Bir Açıklama Bekleniyor
Şu an için Belediye’den henüz kafa karışıklığını giderecek net bir açıklama yapılmadı.
Başkan Fazlaca’nın kısa süre içerisinde uygulamanın yasal dayanağı, kimin işletmeci olduğu, hangi hizmetlerin ücretli olacağı ve ücret tarifesinin nasıl belirleneceği konusunda detaylı bir açıklama yapması bekleniyor.
Altınova’daki bu gelişme, Türkiye genelinde diğer kamuya ait sosyal alanlarda uygulanabilecek benzer uygulamalar için de emsal teşkil edebileceği için yakından takip ediliyor.
GHA Yorumu
Altınova’daki mesire alanı tartışması, sadece bir yerel uygulama meselesi değil.
Bu olay, kamu alanlarının nasıl yönetileceği, halkın bu alanlara nasıl erişeceği ve belediyelerin hangi hizmetleri hangi bedellerle sunabileceği konularında önemli bir demokratik denetim meselesi haline geldi.
Altınova halkı ve çevre ilçelerdeki vatandaşlar, sadece yeşil bir alanda piknik yapma haklarını değil, aynı zamanda kamusal haklarının korunmasını da savunuyor.
GHA olarak süreci yakından izlemeye ve kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğiz.
GHA – Güncel Haber Ajansı