Ev Hayali Kabusa Döndü: Müteahhit Dolandırıcılığı Davası Devam Ediyor
Kocaeli’de, müteahhitlik vaadiyle vatandaşlardan para toplayan E.Ç. isimli sanık, inşaat projelerini başlatmadan önce dolandırıcılık yaptı. Mağdurlar, hayallerindeki evleri alamayınca büyük bir mağduriyet yaşadı. Toplamda yaklaşık 2,5 milyon TL’yi dolandırıcılık amacıyla aldığı iddia edilen sanığın davası, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Bu dava, dolandırıcılık olayları ve müteahhitlik sektöründeki denetimsizlik sorunlarına da dikkat çekiyor.
Müteahhitlik Vaadiyle Toplanan Paralar ve Yarım Kalan İnşaatlar
E.Ç., müteahhitlik yaparak çevresinde güven kazandığı ve ucuz daireler vaat ederek para topladığı öne sürülüyor. 2018 ile 2021 yılları arasında, projeleri için ruhsat başvurusunda bulunmadan ve inşaatı başlatmadan vatandaştan para alarak dolandırıcılık yaptı. E.Ç., vaat ettiği dairelerin teslim edilmemesi ve inşaat projelerinin yarım kalması üzerine mağdurları mağdur etti. Mağdurlardan bazıları, E.Ç.’nin vaatlerini yerine getirmemesi sonucu büyük maddi kayıplar yaşadı.
Mağdurların Büyük Kayıpları
Mağdurlar, inşaat projelerine yatırım yapmak için arabalarını sattıklarını, ellerindeki tüm birikimlerini sanığa teslim ettiklerini ve birçoğunun parasının geri ödenmediğini belirtti. Bazı mağdurlar, E.Ç.‘ye parasının karşılığında daire alma umuduyla her şeylerini feda etti. Müştekilerden M.S.B., arabasını satıp toplam 140 bin TL’yi E.Ç.’ye verdiğini ancak karşılığında vaat ettiği evi alamadığını belirtti. Bir diğer mağdur H.Ü., sanığa 2 araç ve 250 bin TL vererek 3 daire almayı beklediğini fakat ne daireyi ne de parasını geri alamadığını söyledi.
Bazı mağdurların da şikayetleri, E.Ç.’nin söz konusu projede verdiği “kar payı” veya “ince işçilik” vaatlerinin de yerine getirilmemesi üzerine yoğunlaştı. Bu durumda mağdurlar, sanığın inşaat yapmadığı gibi söz verdiği daireleri de vermediği için büyük bir zarara uğradılar.
İddianame ve Suçlamalar
İddianamede, E.Ç.’nin müteahhitlik işinde çevresindeki güveni kötüye kullanarak, daire almak isteyen vatandaşlardan parasal çıkar sağladığı, inşaat projelerinin hiçbirini başlatmadan ve belediyeden ruhsat almadığı belirtiliyor. Sanık hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan dava açılırken, aldığı paraları iade etmediği ve hiçbir vaadini yerine getirmediği vurgulandı. Ayrıca, sanığın bir müştekiden “kar payı” almak amacıyla para aldığı, başka kişilerden ise “ince işçilik” karşılığında para talep ettiği ancak hiçbir işin yapılmadığı ifade edildi.
Sanık Savunmasında Suçlamaları Reddetti
E.Ç., mahkemede verdiği ifadesinde, suçlamaları reddederek, işlerin kötü gitmesi nedeniyle daireleri teslim edemediğini belirtti. Sanık, projelerinde zorluklar yaşadığını ve ekonomik sıkıntılar nedeniyle inşaatları tamamlayamadığını öne sürdü. Ancak mağdurlar, E.Ç.’nin vaatlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle büyük mağduriyet yaşadıklarını ve sanığın haksız bir şekilde paralarını aldığını vurguladı.
Duruşmaya Katılmayan Sanık ve Mağdurların İfadeleri
Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya sanık E.Ç. katılmazken, mağdurlar H.D., A.G., K.A., H.Ü. ve M.S.B. duruşmada hazır bulundu. Mahkeme heyeti, mağdurların ifadelerini dinledi ve dava dosyasındaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.
İlk duruşmada mağdurlar, sanık tarafından vaat edilen daireleri alamadıklarını, ödedikleri paraların geri verilmediğini belirterek sanıktan şikayetçi oldular. H.D., E.Ç.‘ye 60 bin TL ödeme yaptığını, 160 bin TL’lik bir daire vaat edildiğini ancak inşaatın yarım kalıp sanığın kaybolduğunu söyledi. A.G. ise, 85 bin TL ödeme yaparak vaad edilen 165 bin TL’lik daireyi alamadığını ifade etti.
Davanın Seyri ve Beklenen Sonuçlar
Mahkeme heyeti, davanın devam etmesi ve diğer mağdurların dinlenmesi için duruşmayı erteledi. Bu davada mağdurların büyük kayıplar yaşadığı ve müteahhitlik sektöründeki denetimsizliklerin etkileri ortaya çıkıyor. Mahkeme, sanık E.Ç.’nin bu dolandırıcılıkları gerçekleştirdiği iddialarını değerlendirecek ve sanığın cezai sorumluluğu hakkında karar verecek.
Aysema Koç
Kocaeli Temsilcisi, Muhabir
