ADANA – Hakimler ve Savcılar Kurulu Teftiş Kurulu’na verilen bir tanık ifadesi, cezaevinden tahliye süreçlerinde para karşılığı aracılık yapıldığı yönündeki iddiaları yeniden gündeme taşıdı. HSK dosyasına giren ifade tutanağında, Adana’da yürütülen Bayğaralar suç örgütü soruşturması kapsamında tutuklanan bir kişinin, tahliye edilmek amacıyla yüksek miktarda para ödediğini öne sürdüğü belirtildi.
İddialar, gazeteci Seyhan Avşar tarafından kamuoyuna taşınırken, dosyada yer aldığı belirtilen ifadeler yargı çevrelerinde dikkat çekti.
“Bir Yolu Var, Seni Tahliye Ederiz” İddiası
İddiaya göre, 2023 yılında Bayğaralar suç örgütü soruşturması kapsamında tutuklanan Vedat Çelik isimli şahıs, cezaevinde bulunduğu sırada vekâletli avukatı tarafından ziyaret edildi. HSK müfettişine verdiği ifadede Çelik, avukatının kendisine:
“Suçsuz bile olsan en az 18 ay tutuklu kalırsın. Eğer istersen bir yolu var, seni tahliye edebiliriz.”
şeklinde konuştuğunu öne sürdü.
Tanık ifadesine göre, tahliye sürecinin hızlandırılması için bir hâkime ulaştırılmak üzere 50 bin dolar talep edildiği iddia edildi. Çelik, ailesinin bu parayı temin ederek aracı avukatlara teslim ettiğini ifade etti.
“Parayı Verdikten 18 Gün Sonra Tahliye Oldum”
HSK dosyasında yer aldığı belirtilen ifadede Vedat Çelik’in şu sözleri dikkat çekti:
“Ben avukatımla yaptığım görüşme sonucu özgürlüğüme kavuşmak için bu ödemeyi yaptım. Ailem cari hesap olarak çalıştığımız döviz bürosundan bu parayı temin ederek aracı avukatlara verdi.”
Çelik, paranın verilmesinden yaklaşık 18 gün sonra tahliye edildiğini belirterek, ödemenin nasıl ve kimlere ulaştırıldığını bilmediğini söyledi.
“Aynı Dosyada Biri 18 Ay Tutuklu Kaldı”
Tanık ifadesinde dikkat çeken bir başka bölümde ise Çelik, kendi durumunda olan başka bir kişinin maddi imkânsızlık nedeniyle uzun süre cezaevinde kaldığını iddia etti.
Çelik ifadesinde:
“Benimle aynı durumda olan başka biri parası olmadığı için 18 ay tutuklu kaldı. İkimiz hakkında da takipsizlik kararı verildi.”
ifadelerini kullandı.
Gözler HSK İncelemesinde
Kamuoyunda büyük yankı uyandıran iddiaların ardından gözler Hakimler ve Savcılar Kurulu Teftiş Kurulu tarafından yürütülen incelemelere çevrildi.
Yargı süreçlerinde rüşvet ve aracılık iddialarıyla ilgili ortaya atılan suçlamaların doğruluğu, yapılacak soruşturma ve resmi incelemeler sonucunda netlik kazanacak. Yetkililerden konuya ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, iddiaların yargı camiasında geniş yankı uyandırdığı belirtiliyor.
Öte yandan hukuk çevreleri, yargıya olan güvenin korunması adına bu tür iddiaların titizlikle araştırılması gerektiğine dikkat çekiyor.
