Mersin – AK Parti Mersin Milletvekili Ali Kıratlı, CHP İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin hukuki süreci gündeme taşıdı. Kongrenin iptali için dava açan ve delilleri mahkemeye sunan kişinin, CHP üyesi ve Parti Meclisi Üyesi Adayı Özlem Erkan olduğu belirtildi. Bu durum, CHP içindeki hukuk sürecinin nasıl şekillendiğini gözler önüne seriyor.
Kongrede Usulsüzlük Tespit Edildi
Mahkeme, sunulan belgeler ve kanıtlar ışığında kongrede usulsüzlükler olduğunu tespit etti. Bu doğrultuda mevcut il başkanı tedbiren görevden uzaklaştırıldı.
Yeni kongre yapılana kadar İstanbul İl Başkanlığı görevine kayyım atanması kararlaştırıldı. Atanan kayyım ise, dört dönem CHP Milletvekilliği yapmış, geçmişte CHP İstanbul İl Başkanlığı görevinde bulunmuş ve uzun yıllar CHP’de siyaset yapmış olan Gürsel Tekin oldu. Böylece, hem şikâyeti yapan, hem delilleri sunan hem de kayyımı atan kişi CHP’den isimler olmasıyla dikkat çekti.
CHP’de İç Tartışmalar ve Tepkiler
AK Parti Mersin Milletvekili Ali Kıratlı, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve çevresindeki kadroyu eleştirerek, sürecin görmezden gelindiğini ve toplumu germeye yönelik açıklamalarda bulunulduğunu ifade etti.
Kıratlı, CHP’nin toplumu sokağa çağırarak kamu düzenini ve devlet güvenliğini hedef alan eylemler teşvik ettiğini vurguladı. Ayrıca, demokratik süreçler ve hukukun üstünlüğünün göz ardı edilmesinin hem parti içi hem de ülke genelinde toplumsal gerilimi artırdığını söyledi.
Hukukun Önemi ve Demokrasi Mesajı
Kıratlı, hukukun herkes için bağlayıcı olduğunu vurgulayarak, şunları ifade etti:
“Seçilmiş de olsanız, hiç kimse hukuktan üstün değildir. Demokrasi, hukuk ve milli irade sandıkta tecelli eder, sokakta değil. Bu tür çağrılar, hem milletimizin huzurunu hem de devletimizin güvenliğini hedef almaktadır.”
Uzmanlar, hukuk sürecinin şeffaf ve bağlayıcı olmasının demokrasinin temeli olduğunu, partiler arası iç çatışmaların ise ancak mahkeme kararları ve demokratik mekanizmalar aracılığıyla çözülebileceğini belirtiyor.
Toplumsal ve Siyasi Yansımalar
Bu süreç, CHP içindeki güç dengeleri, seçim öncesi stratejiler ve parti içi demokrasi tartışmaları açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. Atanan kayyım ve yürütülen hukuki süreç, kamuoyunda hem eleştiri hem de destekle karşılanıyor.
Öte yandan, seçim dönemlerine yaklaşılırken, bu tür iç tartışmaların toplumsal huzur ve kamu güvenliği açısından hassas bir dengeyi etkileyebileceği de uzmanlar tarafından vurgulanıyor.
Sonuç
CHP İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin hukuki süreç devam ederken, kayyım ataması ve mahkeme kararları tartışmaları derinleştiriyor. Parti içi hukuk süreci, demokratik mekanizmaların işlerliği ve toplumsal güvenlik, vatandaşlar ve siyasi aktörler tarafından yakından takip ediliyor.
Hukukun üstünlüğü, demokrasi ve milli irade çerçevesinde yaşanan bu süreç, Türkiye siyasetinin kritik dönemeçlerinden biri olarak değerlendiriliyor.Haber/Mehmet Açık
